#odvjetnikzagreb

Sve češće se događa da vjerovnik dobije pravomoćnu i ovršnu presudu ili rješenje o ovrsi, ali naplata nije moguća jer trgovačko društvo završi u stečaju i to bez imovine. Nakon brisanja društva iz sudskog registra vjerovnici često ostaju bez naplate. U određenim slučajevima ipak postoji mogućnost kaznene odgovornosti direktora ili proboja pravne osobnosti prema Zakonu o trgovačkim društvima, što može otvoriti put naplati iz osobne imovine odgovornih osoba.

Presuda postoji, ali naplata nije moguća

U praksi se često događa da vjerovnik ili radnik dobije pravomoćnu i ovršnu presudu ili rješenje o ovrsi, ali se dug ipak ne može naplatiti. Najčešći razlog je stečaj trgovačkog društva bez imovine. Nakon pokretanja stečajnog postupka i brisanja društva iz sudskog registra, pravna osoba prestaje postojati.

U svojoj praksi susreo sam se s više takvih slučajeva gdje su postojale:

- Pravomoćne i ovršne presude u sporovima zbog ozljede na radu i

- pravomoćna i ovršna rješenja o ovrsi za novčana potraživanja.

Unatoč dobivenom sudskom postupku, naplata nije bila moguća jer trgovačko društvo nije imalo imovine.

Kaznena odgovornost direktora trgovačkog društva

U određenim situacijama postupanje direktora takvog trgovačkog društva može predstavljati kazneno djelo prema Kaznenom zakonu Republike Hrvatske.

Najčešće se u praksi radi o:

1. Zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju, ako odgovorna osoba raspolaže imovinom trgovačkog društva na način koji oštećuje vjerovnike.

2. Prouzročenju stečaja, ako nesavjesnim ili namjernim poslovanjem direktor dovede trgovačko društvo u stečaj i time ošteti vjerovnike.

Proboj pravne osobnosti prema Zakonu o trgovačkim društvima

Hrvatsko pravo također poznaje institut proboja pravne osobnosti.

Prema Zakonu o trgovačkim društvima, sud može odlučiti da direktor odgovara osobno svojom imovinom za obveze trgovačkog društva:

- ako koristi društvo za to da bi postigao cilj koji mu je inače zabranjen,

- ako koristi društvo da bi oštetio vjerovnike,

- ako protivno zakonu upravlja imovinom društva kao da je to njegova imovina,

- ako u svoju korist ili u korist neke druge osobe umanji imovinu društva, iako je znao ili morao znati da ono neće moći podmiriti svoje obveze.

Presuda nije uvijek kraj pravne borbe

U praksi se pokazuje da dobivanje pravomoćne i ovršne presude često nije kraj postupka.

Pitanje naplate potraživanja nakon stečaja trgovačkog društva često je najteži dio pravne borbe.

U svojoj praksi bavim se predmetima naplate potraživanja, ovršnim postupcima, sporovima zbog ozljede na radu te pitanjima odgovornosti direktora trgovačkih društava.